本网讯 (通讯员 慕煊 编辑 余梦娜) 五次结婚，五次离婚，父母最后竟连孩子的抚养权也不想要？近日，平阳法院审结一起变更抚养权纠纷案件，并在其中引入“家事观察团”。

　　李某在平阳工作，收入稳定，长相也十分帅气。2010年，重庆人陈某来到平阳与朋友会面，席间和李某相识，二人迅速坠入爱河，并在几个月内领取了结婚证。好景不长，没几个月二人就因性格不合选择了离婚，可过了不久又复婚。此后几年里一直分分合合。期间，两人育有一女小晴(化名)。2017年9月，二人第五次离婚，约定女儿小晴由陈某抚养并独自承担抚养费。

　　2019年10月，陈某向法院起诉，要求变更小晴的抚养权归李某所有。经办法官考虑到案件涉及未成年人，且陈李二人的婚姻情况颇为特殊，遂在审理中引入家事观察团，以维护小晴的合法权益。

　　据陈某所说，自己与家人都在领取低保，已无力抚养小晴。

　　而庭审当天，李某未出庭应诉。根据其提交的答辩状所称，离婚时，双方曾口头约定，180万元的夫妻共债由李某一人承担，自己经济压力大，如果要他抚养女儿，陈某对该债务也需承担一半。

　　庭审中，家事观察员们全程认真旁听，了解案情和争议焦点。

　　庭审结束后，法官征求家事观察员们的意见，他们均表示目前不宜变更抚养关系。“离婚后，李某很少去看女儿，女儿对他的印象很模糊。庭前的心理评估测试也显示，小晴更愿意同母亲陈某一起生活，所以我们觉得变更抚养权不合适。但考虑到陈某目前的生活状况，我们认为李某应当适当支付抚养费。”家事观察员说道。

　　随后，法官将心理测试结果，未成年人权益代表人和家事观察员的意见反馈给陈某和李某，并多次致电双方组织调解。最终，陈某撤回起诉，李某则表示自己日后会多关心和陪伴女儿。

　　“引入家事观察团，在家事审判中多了民意的视角，可有助于案件的调解；即使案件调解不成功，也可作为裁判的参考，使判决的法律效果与社会效果相统一。”该案承办法官说道。